Ajnasz Blog

Mitõl (is) népszerûbb a Google a Yahoonál? Nem feltétlen csak attól, hogy náluk van a legjobb szolgáltatás, bár tény, hogy azért nagyjából így van. Igazából nem is csak attól, hogy az Google keresõje szebb, jobb, mint a Yahoo. Hanem, hogy az emberekbe tudat alatt is beléjük verik a saját nevüket.
Gyakorlatilag majdnem minden szolgáltatásuk nevében vagy domainjében ott van legalább az a bizonyos G betû (GMail, GTalk), de többször maga cég neve (Google Groups, Google Notebook). Subdomainen vagy a google.com valamely "alkönyvtáraként" érhetjük el a szolgáltatást. Ez bizony hatalmas önreklám. Mert bizony, ha nem tudnánk, hogy YouTube-ot, a Feedburnert is megvették, akkor bizony nem is gyanítanánk, hogy Õk is a testvérhez tartoznak. Így viszont akárhányszor csak használjuk ezt vagy azt a google-izét, gépeléskor, bookmark kereséskor magunkban szépen felolvassuk azt a szót..

A Yahoo meg mit csinál? Bezárja a Yahoo Photos-t, mert a Flickr jobban megy neki, a del.icio.us-rõl meg ugyancsak nem is gondolná az ember, hogy a Yahoo szárnyai alatt van. Pedig ezek is nagyon jó cuccok, a Yahoo legjobbjai. A Flickr kb. olyan a fotók terén, mint a YouTube a videóknál, a del.icio.us meg maga az ultimate bookmarking site. Yahoo mapsrõl szinte nem is hallottam (pedig van), persze, ahhoz, hogy ez megváltozzon, rá kellene feküdni egy kicsit mondjuk API-ra, naposabb és részletesebb ûrfelvételekre és hasonlókra.
Nem hiszem, hogy annyival rosszabb programokat írnának, mert pl a YUI is nagyon-nagyon ott van, gyakorlatilag mindent a kezembe ad, amire egy oldal felépítésénél szükségem lehet.

Itt az a baj, hogy a yahoo.com egy túlbonyolított maszlag, tele reklámmal, túl sok színátmenettel - a del.icio.us és a flickr egyáltalán nem ilyen és lám, mégis sikeres. Az is baj, hogy nem adnak elég eszközt a szolgáltatásaik mellé vagy ha adnak, akkor arról nem is hall az ember fia, így aztán a mashupok sem készülnek hozzá. Több, a yahoo keresõjéhez köthetõ, a keresõjéhez való optimalizálását segítõ eszközt az fejlesztõknek és fõleg kevesebb ilyen nyilvánvaló reklámot. És egy új marketinges valakit is fel kellene venni, aki ezt el is tudná adni

Van egy olyan hír valaki vagy valakik, akik férgek, megfertőztek (jó)néhány Greasemonkey scriptet a userscripts.org-on.
Mivel magam is közzé tettem ott néhányat a sajátjaimból, ezért gyorsan megnéztem őket, hogy vajon azokat is megfertőzték-e. De úgy látszik, hogy nem elég népszerűek, mivel úgy tapasztaltam, hogy egészen érintetlenek maradtak az apró kis programjaim. Nos, ha valaki használj ilyen cuccokat, az ellenőrizze végig a scriptjeit, .php?cookie= és encodeURIComponent(document.cookie) stringek után kutatva. Persze érdemes megnézni a script oldalát a userscripten, hátha írnak róla valamit

Sokakban felmerült már a kérdés - akár többször is -, hogy hogyan jobb az élet, online vagy offline? Avagy hogyan éljük mindennapi életünk mi, akik naphosszat a monitort bámuljuk kényszerből vagy hobbiból esetleg mindkettő miatt. Használjuk desktop alkalmazásokat, amik külön-külön futnak, így új ikonként vannak jelen asztalunkon/gyorsindítónkon, külön-külön rágják be magukat a számítógép memórájába, ott sok helyet elfoglalva vagy használjuk azok online megfelelőit, mind egyetlen böngészőablakban. Jobb, ha minden adatunk a jól bekonfigurált tűzfalunk mögött a saját merevlemezünkön van, így viszonylag megóvva a Nagy Testvér hatalmas, vörösen izzó szemeitől vagy szeressük inkább azt, hogy minden fennt van egy központi szerveren, ahol elvégzik helyettünk a lényeges konfigárálásokat, tutibiztos backupot készítenek nekünk?

Web2, azaz közösségi. YouTube. Ott csapott meg, hogy már ilyen is van. Nem egy példa van rá, hogy egy-egy gitárral vagy akármivel felénekelt zenét mások megfognak, alákeverik saját midijüket, dobszólójukat vagy amihez éppen értenek. Így aztán olyan dolgok születnek, mint ez itt, lentebb. Mia Rose énekel, akinek azóta bejött az élet. Belõle a YouTube csinál majdan híres énekes sztárt, a szerzõdése már megvan egyy kiadóval, csak ugye a YouTube-on fedezték fel. Azóta nem is nagyon postol videót. Érjük be azzal, amit eddig kaptunk tõle a kisszobából. Több tíz vagy inkább százezer rajongót már megszerzett magának az internetrõl, innentõl fogva már üzleti fogásnak sem rossz, hiszen majd szájról szájra terjed, hogy Õ az, aki régen még a YouTube-on énekelt.

Mondjuk én jobban szeretem Ana Free zenéit, még kevésbé próbálja meg eladni magát, bár már láthatunk erre utaló jeleket egy-egy postban.

Eddig úgy volt, hogy milyen boldogok a feederek, akik RSS-t használnak, mert Õk szinte azonnal tudnak arról, ha valaki valahová postolt egy valamit. Ez nagyjából így is volt, mostanáig. Mert most itt ez a twitteres marhaság, ahová olyanok is írkálnak, akiknek a blogját rendszeresen olvasom. Ezek a twitterek pedig post után egybõl be is írják twitterbe a postra mutató linket. És ennyi, ezzel kész is. Éppen olvasom a twittert, konkrétan a turult és jön rá a link, hogy új post. Nesze. Elolvasom, elkalandozok mindenhová, majd szól a reader watcherem, hogy post érkezett. Mikor megnyitom, hogy vajon mi lehet az, akkor döbbenek rá, hogy ezt már olvastam, egy régi hírrõl van itt szó

• Install Hupper Extension

A HUP-on több Greasemonkey user script is napvilágot látott az elmúlt napokban, hetekben.
Gondoltam, jobb lenne mindezt egy extensionön belül látni. Nekifogtam és elkészítettem. Jelenleg a következő dolgokat lehet vele megvalósítani:

• "Troll" hozzászólások szűrése kiemeléssel vagy a hozzászólás elrejtésével
• "Hupper" hozzászólások kiemelése
• Az új hozzászólások fejlécében található 'új' szöveg lecserélése tetszőleges stringre
• Következő és előző új hozzászólásra mutató link minden új commentbe
• Főoldalon a fórum topic címére kattintva a legújabb hozzászólásra ugrik a böngésző
• Hozzászólások láblécébe top és back linkek kerültek
• Főoldal fórum topicok sorai mouseoverre kiemelésre kerülnek
• Hozzászólások láblécébe parent comment nevű link került

Adobe mondja, hogy AIR, vagyis Integrated Adobe Runtime. Azt egyszer el nem mondják a csodaflashen, hogy mi a fene ez, így nem is tudom. De szép röpködõ ablakok vannak itt is, ott is.
Olyannak tûnik, mintha azt mondanák, hogy legyen ez egy platform, vagyis Adobe mindig, mindenhol, hogy az leszen a világ közepe, mert rich web applicationöket lehet majdan vele csinálni.
Még azt is mondták, hogy cross-operating system runtime, csak épp az OS-ek közül az összes olyat kihagyták, amiért nem kell fizetni és nem utolsó sorban én és azok a szegény afrikai kölkök is használnak majd, akik a 100 dolláros laptop linuxos verziójával ütik el majd temérdeknyi szabad idejüjket a majomkenyérfa hûsítõ árnyékában egy fantával a bal kezükben (mert a jobb a kurblit tekeri, ugyebár).
Menjen az Adobe a zárt cuccaival a sunyiba azért, mert azt akarja, hogy mindenki az õ cuccát használja úgy, hogy a legtöbb rendszeren egyáltalán nem érhetõ el

Az Exiale egy GTK alapú media lejátszó, hasonló az AmaroK-hoz, ami etalon ugye etalon. Ma észrevettem, hogy Debian Lenny (testing) is tartalmazza.

Ez egy rövid segítség mindenkinek arról, hogy hogyan készíthetünk magunkanak SVN (más néven Subversion) verziókövetõ rendszert UNIX like rendszeren valamint arról, hogy meglévõ projectjeinket hogyan helyezhetjük a felügyelete alá.
A hogyan csak felületes, ezért a részletekért olvasd el az SVN-bookot.

Volt az a post a Twitterrel, hogy hülyeség, meg lufi, meg nem látom értelmét. Továbbra is hülyeség, meg értelmét se látom, viszont nem vagyok benne biztos, hogy lufi lenne. Hogy miért? Mert újabban egyre gyakrabban postolok oda. Mirõl? Leginkább, ha éppen fejlesztek valamit (fõleg Google Reader Watcher aktuális ebbõl a szempontból jelenleg), annak státuszáról, vagy ha esetleg olvasok valami szépet, jót, rosszat.