Engem most be akar perelni az index

Kaptam egy üzenetet felszólító levél tárggyal

Tisztelt ajnasz.hu!

Alulírott **** ügyvéd (**** ügyvéd címe), mint az INDEX.HU Informatikai Zrt.
(**** index címe) jogi képviselője,
az alábbiakkal kapcsolatban fordulok Önhöz.

Az Ön által fejlesztett karbantartott és terjesztett, tehát harmadik
személyek, felhasználók számára elérhetővé tette reklámszűrő
szoftverrel Ön többek között a társaságunk által üzemeltetett
weboldal tartalmát is megváltoztatja.

A Btk alapján cselekményével megvalósítja a számítástechnikai
rendszer és adatok elleni bűncselekményt, amely az alábbi büntetési
tételekkel büntethető.

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

?138/A. § E törvény alkalmazásában az érték, a kár, a vagyoni
hátrány, a mérték összege, illetőleg az adóbevétel
csökkenésének összege
a) kisebb, ha tízezer forintot meghalad, de kétszázezer forintot nem
halad meg,
b) nagyobb, ha kétszázezer forintot meghalad, de kétmillió forintot
nem halad meg,
c) jelentős, ha kétmillió forintot meghalad, de ötvenmillió forintot
nem halad meg,
d) különösen nagy, ha ötvenmillió forintot meghalad, de
ötszázmillió forintot nem halad meg,
e) különösen jelentős, ha ötszázmillió forintot meghalad.

[?]

Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény

300/C. § (1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai
rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy
kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága
kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget
követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű
munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Aki
a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy
továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy
hozzáférhetetlenné tesz,
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával,
törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a
számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel,
közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(3) Aki jogtalan haszonszerzés végett
a) a számítástechnikai rendszerbe adatot bevisz, az abban tárolt,
feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot megváltoztat, töröl vagy
hozzáférhetetlenné tesz, vagy
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával,
törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a
számítástechnikai rendszer működését akadályozza,
és ezzel kárt okoz, bűntettet követ el, és három évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) A (3) bekezdésben meghatározott bűncselekmény büntetése
a) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény
jelentős kárt okoz,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a
bűncselekmény különösen nagy kárt okoz,
c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a
bűncselekmény különösen jelentős kárt okoz.?

Ezennel felszólítom, hogy tevékenységét 15 napon belül hagyja abba,
ellenkező esetben társaságunk büntetőfeljelentést tesz és
kártérítési igényt támaszt, mely megfizetésének jogi úton való
kikényszerítését haladéktalanul megkezdjük.

Üdvözlettel:

****
ügyvéd

az INDEX.HU Zrt. jogi képviselője

(postacím: ****)

Budapest, 2007. augusztus 22.

A weboldal tartalmát nem változtatom meg, a kódjához nem nyúlok, a weboldal működését nem akadályozom meg, a weboldalba bele nem lépek, az adatok letöltését nem akadályozom meg, azt a felhasználó maga teszi azzal, hogy feltelepíti az adblockot. Az pedig, hogy nem szoftver csak egy kurva kibaszott szaros txt fájl, az a faszt se fogja érdekelni,.

De röviden: perre se pénzem, se időm, se hajlandóságom nincs. Nem számít, hogy a szabadságom itt most törvényileg meg leszen nyirbálva. Szarok bele az egészbe. Fasza világ, szabad internet, szabad kurvaélet.

Szerkesztett tartalmak következnek:

A következő néhány linket azért teszem ide, hogy az esetleges tovbábbi hozzászólások a további reagálások tudatában történjenek:

Kérek mindenkit, hogy csak a fenti cikkek/írások ismeretében írjon bármit is.

Hozzászólások

HAHHHAAHA Baromarcú!
Szóval nincs jogom kikapcsolni a tv-t, ha épp reklám van?
Faszér nem gondolkoznak az emberek mielőtt kurvaokosak? :DDDDDDDD

Anonymous

ennyi a büntetési tétele annak, amit az ügyvéd tett.

Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erõszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltûrjön, bûntettet követ el, és egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

A levél - fenyegetõ levél - felszólítás arra, hogy valamit tegyél (vagy ne tegyél) mert úgy véli azzal vagyoni igényeit veszélyezteted (gondolom a reklámok kitakarásával ez a baj)

Ez a Btk 273.§ érelmében Önbíráskodás, ami egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

Anonymous

szerintem meg nem kötelezõ az indexet nézni. félreértés ne essék, én is használok adblockot,. de megértem, ha ez nekik nem jön be. aki nem néz hirdetést, ne használja az erõforrásait, megértem.

Anonymous

Akkor most a beépített popup killer miatt beperelik a Microsoftot is? :)

Anonymous

Igen, a õk is a bannerbõl élnek, csakhogy az elmúlt években sikerült az indexbõl bannertemetõt csinálni, sokszor kb úgy nézett ki, mint a liftekben látható poszterméretû hirdetésgyûjtemény. Ráadásul egy oldalon 6-8-10 flash banner lefogja az ember gépét, nem kérdés. A dizájnváltással megcsillant a remény, de már megint kezdenek elszaporodni a hirdetések. Elõbb-utóbb rá kell jönniük, hogy ez nem megy, a piacnak meg hozzá kell idomulnia ehhez a változáshoz - igen, az online hirdetések árának emelkedésérõl beszélek.
Az meg, hogy megpróbálnak bloggereket befenyíteni, csak egyetlen dolgot bizonyít: semmit nem tanultak az elmúlt években a blogokról. Mondom ezt úgy, hogy tudom, a nagy médiacégek közül még mindíg õk tudnak legtõbbet róluk.
Ajnász, ha békességet akarsz, eltünteted az adblock-featúrádat, kitalálsz egy képzeletbeli hõst, aki idõnként szól neked, hogy frissítette az adblock-konfigját, ami valamiért egy amerikai szerveren van, te pedig minden alkalommal szolgai módón belinkeled ezt a friss listát. Az index meg fújhat tollat a valagadba.

Anonymous

Nyugodtan adják 150 ft / smséert a cikkeket. Meg lehet nézni majd, hogy hányan fizetnek, azaz VALÓJÁBAN hányan kivancsiak az indexre (vagy origora, vagy akármelyik fikázógép trágyahalomra).

Bubu, jogom meg az alapján van, hogy bárki által elérhetõvé tett, azaz jelszóval nem védett helyre tették ki a cikkeiket. Aztán én azt úgy olvasom, ahogy akarom. Tudod az internet már csak ilyen.

Ha mindenáron zsét akarsz kicsiholni, indíts offline lapot. Azt csak az olvashatja aki fizet érte. De elõbb legalább érd el a 18 éves kort. Az alatt nem csinálhatsz céget.

ui: ajánlom mindenkinek terjesztésre ezt az url-t :
http://www.index.hu/vakbarat

ui2: itt kattintgatva látszik, hogy drámaian mennyire nulla az index. hirdetések és egyéb ostoba sallang nélkül 1-1 oldal 10-15 sor, aztán jónapot !

Anonymous

Üdv.
Készíts az elõzményekrõl és a folytatásról egy külön lapot és helyezz alá sok
social bookmarkos linket.

Fel tehetnéd ezt a Drupal modult és akkor vagy egy blokkban, vagy a node alján (links theme fg helyén) megjeleníthetsz ilyen digg-es oldalak add site-os -beküldõ lapjára mutató linket a node nevével stb..

Aztán ha ez meg van mindenki, mint a kisangyal diggelje befele. Szólítsd is fel erre az usereket!
Kis seo kell az ügynek mert nagyon röhejes. Aki meg blog író, vagy portálja van az írjon egy cikket errõl ide linkelve, én is így teszek.

Jogilag meg nevetséges. Ijesztgetünk nagy számokkal :D


A SANYI

Anonymous

Internetes szabadság?
Sajnos a Webisztán is Index közeli, az nem fogja ezt megírni. :)

Anonymous

Ha a weboldal egy másik gépen eredetibe nyílik meg AZUTÁN, hogy valaki az általad használt adblock-al nyitja meg, akkor az ügyvéd elmehet a sunyiba, mivel nem a szerveren változott meg a weboldal, ergo nem nyúltál bele. Az, hogy én a saját copymmal mit csinálok, ahhoz semmi köze. Ha felveszek egy zeneszámot a rádióból, saját magamnak átmixelhetem, sõt, a mixelés scriptjét is átküldhetem, hogy másnak is ugyanazt összemixelje. Mivel nem maga az eredeti cucc kerül átküldésre, semmi jogi következménye nem lehet.

Anonymous

A szerzõi jog védi mind az általad felvett és átmixelt zenéket, mind pedig az Index újságírói által létrehozott tartalmakat. Annak bármiféle másolása, továbbközlése BÁRMILYEN módosítással (értsd, reklám nélkül), de még az eredeti formájában is TILOS. Ez van.

Anonymous

(kerdezem, nem allitom)

Az adblocker altal modositott peldany a cache-ben tarolodik atmenetileg es par eve volt ezzel kapcsolatban valami copyright-fuzz. Mintha pl. a cache-ben tarolas sem szamitana masolatnak...

Masik gondolat:

"Az Ön által fejlesztett karbantartott és terjesztett, tehát harmadik
személyek, felhasználók számára elérhetõvé tette reklámszûrõ
szoftverrel Ön többek között a társaságunk által üzemeltetett
weboldal tartalmát is megváltoztatja."

1) meg kellene tanulni helyesen irni magyarul az ugyved urnak ("elérhetõvé tette reklámszûrõ szoftverrel")
2) el kellene donteni, hogy kit is perelunk, mert ez igy nagoyn nincs rendben... "szoftverrel Ön többek között a társaságunk által üzemeltetett weboldal tartalmát is megváltoztatja." Ha engem fenyegettek volna es nem gondoljak meg magukat hagytam volna az ugyved urat demonstralni a szoftver mukodeset utana pedig vigyorogva felajanlottam volna a helyemet a vadlottak padjan - hisz eppen jogellenesen megvaltoztatta az indexet :) Es nem en, hanem o :) Es ketelm, hogy lett volna a leadott iratok kozott engedely az indextol :D

De en mindig egyszeruen latom az eletet (es hajnal van es zavarosan fogalmazok, tudom).

Anonymous

ne bohóckodjatok már, ez a köcsög ügyvéd csak a pofáját jártatja, a a BTK 300/C akkor valósulna meg, ha az indexes szerver oldalon tennél valamit. a kliens oldalon a 300/C nem értelmezhetõ. ráadásul jogilag nem is te fejlesztetted a "szoftvert", és a tevékenységed a világban elterjedt, és napi szinten használatos...

ez úgy baromság, ahogy van.

írj vissza neki, hogy a kurva anyjával szórakozzon...

üdv
salez

Anonymous

...most akkor az ertéel meg a tévékettõ is be fog perelni, ha a reklámblokk alatt csatornát váltok? Tényleg ennyire hülyék az emberek?

Eddig se voltam nagy véleménnyel a jogászok többségérõl, pont ilyenek miatt. Azt hiszik, ha megtanulták a Btk-t meg a Ptk-t, akkor õk már mindenhez értenek.

Anonymous

A portál üzemeltetõje tudja, hogy milyen IP-cimekrõl érkeztek a látogatók, és hogy kik nem töltötték le az összes reklámot, csak a tartalmat. Jelentsék fel az összeset, akik gyanúsak, sõt azokat is, akik nem klikkeltek legalább n darab bannerre!
Agyfasz.

Anonymous

Nézzük meg a számítástechnikai rendszer fogalmát: A számítástechnikai bûnözésrõl szóló, Strasbourgban 2001. január 8-án meghozott Egyezmény 1. Cikkének meghatározása szerint számítástechnikai rendszer minden olyan önálló ESZKÖZ, illetõleg egymással kapcsolatban lévõ vagy összekötött ESZKÖZÖK összessége, melyek - illetõleg melyeknek egy vagy több eleme - program végrehajtásával adatok automatikus feldolgozását biztosítják. Ezután jöjjön pár egészen bugyuta kérdés:

Az világos, hogy a hardware, azaz a szerver eszköz. A kérdés csak az, hogy a weblap, a software eszköz-e? Csak a szerveren (a vinyón, memóriában) lehet adatot tárolni? A software tárol-e, feldolgoz-e adatot, vagy a feldolgozást-tárolást a hardwre végzi a software irányításával? A proci számolja-e ki a mûveleti eredményeket, vagy a software? Vagy a software jellegétõl függetlenül (azaz attól függetlenül, hogy az egy exe vagy doc fájl-e) maga is egy adat, amely törölhetõ, megváltoztatható?

Ezek után további nagy kérdés az, hogy mi történik a tárolt, feldolgozott, oda továbbított adatokkal az adblock használatával. Akadályozza-e az eszköz mûködését az adblock, akadályozza-e azt, hogy más usert kiszolgáljon, történik-e a eszközön adattörlés, adatváltoztatás, történik-e oda jogosulatlan adatovábbítás? Hozzáférhetetlenné válnak-e az eszközön tárolt adatok?

Hülyék ezek a kérdések, de az informatikus-számítástechnikus társadalom egyértelmû választ tud adni rájuk. A válaszok ismeretében könnyedén el lehet eldönteni azt, hogy levél komoly-e, vagy sem.

A levélben az ügyvéd bûncselekmény elkövetésével vádol meg. Ha a válaszok alapján mégsem követted el a bûncselekményt, érdemes megnézni, hogy milyen jogkövetkezményei lehetnek egy megalapozatlanul vádoló levélnek.

Anonymous

Lehet, hogy az index már gyûjti az adatot a sok hülye olvasójáról akik mobil eszközökön nézik az oldalt mert azok is megváltoztatják a megjelenítést? Vissza is kapcsolom a képmegjelenítést mert az gondolom plusz 10év fegyház, de lehet, hogy eldugom a mobilt mielõtt ideérnek a kommandósok :)
Respect! Ez az egész sztori tén'leg nonszensz...

Anonymous

nem origo, nem szélsõjobb, Nobilis Kristóf a tulaj. Kapja be.

Anonymous

Szia!
Szerintem is azt a fájlt rakjad fel valami más szerverre (van egy csomó ingyenes fájl feltöltõ) és belinkeled egy blogbejegyzésben, azért már pláne nem szólhatnak, hiszen te csak egy blogbejegyzést írsz.
Volt egy kapcsolódó index cikk, ahol a kommentekben mindenki szépen leírta, hogy hogyan kell magszabadulni a reklámoktól. Én is pofátlanul belinkeltem egy
hasonló dolgot az indexes, etrgatnetes reklámok letiltásáról és eddig nem szóltak,(Remélem ezután sem) gondolom mert Operát nagyon kevesen használnak és leszarják (FF-ot meg jóval többen, ami nagyobb bevétel kiesés nekük), de lehet, hogy azért mert az enyém tulajdonképpen csak egy program leírás, tutorial szerûség és fájlt nem lehet nálam letölteni...

Egyébként szerintem hasonló precedens értékû baromság még nem volt szóval nemhiszem, hogy megnyernék, persze lehet, hogy pont nálad születik meg?
Egyébként meg pár kereskedelmi tévében is fel lehetne dobni szerintem a témát. Fókuszban és egyéb hasonló mûsorban simán elmenne..Sztem nyugodtan írj valami tévének levelet....

Anonymous

Én a linux szervereimen simán szûröm a sher.index.hu -t.
A perrel fenyegetõzés hatására feltettem honlapomra, hogy kell ezt csinálni, úgyhogy bátorítnaék mindenkit, hogy ha zavarja a sok fos flashes reklám, szûrje le bátran!

Elmehetnek ezek a /dev/null -ba!

cikk itt: http://csuhi.homelinux.net

Kitartás, Ajnász!

Anonymous

http://index.hu/vakbarat

ezért simán, nem? Mert nemhogy szûri, de kigyilkolja a reklámokat, ráadásul a dizány elemeket is eltûnteti... szánalmas egy ország ez...

Anonymous

a vakok úgysem látnák, ez az index titkos, emberbarát, reklámmentes projectje, csak nem merik elárulni, nehogy elpártoljanak a hirdetõk, és ez bevételkiesést okozzon.
Támogassuk a leckekönyv.hu vakbarát oldalát,hangos hirdetéseket ide!

Anonymous

Ott már viszont szerveroldalon van eltávolítva ám az összes reklám!
Kit is kell feljelenteni?

Anonymous

A részleteket lehet, hogy félreértem, de ez nem olyan, mint ha plakáthely-tulajdonosként beperelném a napszemüvegygyártókat, mert a sötét üveg alatt nem látják elég jól a plakátokat? Esetleg a sörgyártókat, mert ha valaki sok sört iszik, akkor a tévéreklám alatt kimegy pisálni, ahelyett, hogy a spotokot nézné?

Anonymous

egyszerû:

az index abból fizeti ki dolgozóit, hogy reklámoznak az oldalon

ha a reklámért fizetõk úgy tudják, hogy nem látják areklámjukat, nem fizetnek annyit.

ezért az index próbál valamit tenni, nem tudom õket elítélni.

igazság meg NINCS

Anonymous

>> Sajnos a Webisztán is Index közeli, az nem fogja ezt megírni. :)

Nem Index kozeli :) Kozelinel kicsit tobb. Konretan az index web2es melleklete.

Anonymous

Az ügyvéd béna

A kommentelõk egy része bunkó

A téma érdekes

A poszt jogos

Anonymous

Sajnos nincs idõm elolvasni a hozzászólásokat, de röviden, mint szakjogász írom: nyugi, mert amit te csinálsz, az nem érinti a számítástechnikai rendszert.

A másik felet se ítéljétek el, mert próbálkozni meg nem tilos.

üdv

Anonymous

Nos sracok. Megnezte mar valamelyotok az utobbi idoben az index-et?
En nem hasznalok adblock-ot, viszont nalam a kovetkezo jelenik meg minden egyes index hirdetes helyen: 401 The web site is blocked by administrator (hacsak router-re nincs valami belove akkor nem szuri semmi nalunk. nezzetek meg)

Anonymous

Ha Operat hasznalsz, akkor ilyen problemad nincs. Alalpbol kikapcsolod a plugint. Egy kep jon be helyette. Ha valamiert megis kell, bekapcs. Tools -> QuickPreferences.

Anonymous

Hallod...lehet, hogy már írták, nem olvastam végig a kommenteket, de:

Hagyd a picsába az egészet, ha nincs sokmilliós vagyonod (és pár fölös évtizeded), akkor itt Te nem nyerhetsz (talán még akkor se, ha van). Ilyen Magyarország...akár igazad van, akár nem, ez itt nem számít. Egyszerûen nyeljétek le a békát, ne idegesítsétek magatokat ezen...nem éri meg...

Undorító egy dolog, dehát...mi a faszt lehet csinálni??? Max anyázni...:) De az legalább jól esik :D

Peace, Fabian

Anonymous

Ez mekkora egy baromság. Ilyen alapon a fél világot lehetne perrel riogatni. Tolják az arcomba a fos reklámjukat, én meg azt köteles vagyok türni. Na ne má....Szerintem sem kell mindjárt megfutamodni. A levélböl látszik, hogy az ügyvéd únak halvány fingja sincs az informatikáról. Keveri a szezont a fazonnal.

Anonymous

Nem kell bantani a bacsit, a dolgat vegzi, es nem ert az informatikahoz.
Inkabb igy:

Tisztelt Jogi Kepviselo!

Az On jogi tudasa es szakmajanak gyakorlasahoz szukseges egyeb kepessegei iranti legmelyebb tisztelettel szeretnem par technologiai aprosagra felhivni a figyelmet, melyek ismerete kivulallotol nem varhato el, de a helyzet jozan ertekelesehez nelkulozhetetlen:

Mivel az ugynevezett "reklamszuro" hasznalata az onok informatikai rendszereret semmilyen modon nem erinti, ezert szakemberek szamara nyilvanvalo, hogy a tarsasaguk altal uzemeltett weboldalt az nem valtoztatja, nem valtoztathatja meg.
Ehhez a tarsasaguk altal uzemeltett informatikai rendszerbe, hogy viszontidezzem az idezett jogszabalyt, "jogosulatlanul be kellene lepnie", ott a felszolgalando weboldalakat (vagy azok tartalmat tarolo adatbazist) kellene modositania.
Ez a tevekenyseg az informaciotechnologiai szlegben "deface"-kent ismet, es ertelmezesunk szerint az idezett jogszabaly ezt hivatott szankcionalni.

A reklamszuro (elorebocsatom, a fentiektol teljesen eltero) mukodesenek megertesehez a kovetkezoket kell tudni a weboldalak nezegetesenek mechanizmusarol:
A weboldalt megtekinteni kivano felhasznalo egy altala szabadon valasztott bongeszot (szakszeruen: HTTP kliens es HTML megjelenito szofvert) telepit a sajat szamitogepere. Ennek feladata, hogy a megadott webcimet (szakszeruen: URLt) ertelmezve, az abban szereplo internetcimu webservertol (ez peldankban mar az onok informatikai rendszere) egy weboldalt (szakszeruen: HTML dokumentumot) letoltson.
Ez a weboldal tartalmazhat hivatkozasokat mas tartalmi elemekre, peldaul kepekre, vagy ujabb weboldalakra, mindegyiket a sajat webcimevel azonositva.
Ezeket a bongeszo, (ami ismetlem, nem tartozik az onok informatikai rendszerehez, hiszen a felhasznalo a sajat maga valasztja ki es telepiti a sajat szamitogepere) letoltheti, megjelenitheti, ha a felhasznalo ugy kivanja.

A felhasznalo a sajat bongeszojenek mukodeset befolyasolhatja tobbek kozott az emlegetett "reklamszuro"vel, vagy ezer mas modon, extrem esetben akar sajat bongeszoprogram irasaval.

Par pelda a weboldalak megszokottol eltero megjelenitesere:
-Szoveges bongeszok (pl lynx. Naponta hasznalom.)
-Kisebb kepernyore, kisebb savszelessegu internetkapcsolatra optimalizalt bongeszok (mobiltelefonon, PDAn.)
-Vakoknak, gyengenlatoknak kifejlesztett bongeszok (felolvassa, vagy egesz kepernyosre nagyitja a szoveget)

A fentiek alapjan remelem belathato, hogy civilizalt orszag partatlan birosaga korrumpalatlan igazsagugyi szakerto velemenye alapjan nem veheti komolyan sem a buntetofeljelentesuket, sem a karteritesi igenyuket.

De mivel Magyarorszagon elunk, szuksegesnek erzem hozzatenni, hogy az onoknek kedvezo jogi dontes, hogy fogalmazzam finoman, "eleresehez" szukseges penzbefektetes milyen okokbol pocsekolas:
- mert az interneten rengeteg masik reklamszuro lehetoseg talalhato, mas-mas orszagokban,
- mert kedvezotlen dontes eseten ez a project is adminisztrativ modon mas orszagba telepitheto
- es mert azok az emberek, akik kepesek reklamszurot hasznalni tipikusan kepesek interneten osszehasonlitani az arakat is, igy a hirdetoknek teljesen ertektelenek, mint celkozonseg.

Anonymous

Az internetre kirakott tartalom publikus. Azért publikus mert a tartalmat szolgáltató így akarja, mert így jut belõle a legtöbb pénzhez. Ezt a tartalmat az ember letölti és azt csinál vele amit csak akar a saját gépén. Nevetséges. Mintha pert várhatnék az újságoktól, ha leragasztom bennük a hirdetést és úgy olvasom... Szerintem is diggeljen mindenki, és remélem az index nemzetközileg is lejáratja magát ezzel...

Anonymous

A médium ingyenes - aki ezt nem értékeli, az ne olvasson indexet.
Ha a reklámokat kiszûrjük és nincs letöltés, a hirdetõk kivonulnak, nem tartja fenn semmi a médiumot, a médium csõdbe megy, a tartalomszolgáltatás megszûnik és nincs Index. Szerintem annál méltányosabb üzleti modell, mint hogy ingyen kap valamit a fogyasztó nincs. (Szomorú, hogy itthon ennek nincs kultúráa, és ami ingyen van, azt értéktelennek bélyegezzük... a médium meg keresi a fogyasztó kegyeit. vicces...)
És ne álljunk le a sávészélességrõl meg a kilobyteokról vitázni, mert ez már komolyan szarrágás, fõleg manapság. Egyébként pedig általában 30 Kb szokott lenni egy banner megengedett mérete, havi szinten max 1-2 Mb forgalmat generálhat Neked az egész indexes reklámdömping.

Ha nem a kereskedelmi média szolgáltatja az infót, akkor a pártérdek, és állami pénzbõl megy, mint régen. Az esetleg jobban esne mindenkinek?

És ez nem vallási kérdés, nem faji kérdés, hanem alapvetõ intelligencia kérdése: fel tudom-e fogni, hogy vannak emberek, akik ötletesek és pénzt tudnak csinálni az ötleteikbõl és másik 100 embernek munkát adni és áttételesen GDP-t az országnak, amibõl x adóforint lesz, amibõl a lakosság különféle közjavakhoz jut?

Szóval szabadon dönthetsz: olvasod, vagy sem az indexet, de hogy szándékosan kárt okozz a tevékenységeddel, az nem etikus és nem elfogadható.

Uff, véleményem volt.

Anonymous

hheeee, ez tenyleg nagyon gazos, nekem is egybol a tevereklam kozben kimegyek pisilni helyzet ugrott be.
miutan paran megszivattak, en szerzodest kotottem egy ceggel, ennyit meger nekem a nyugi...
kitartas!

Anonymous

Mindenképpen érdeklõdjél azért, hogy menesztették-e az ügyvédet.

Ha nem menesztik, akkor tényleg bekaphatja az egész köcsög társaság, mert akkor vehetjük úgy, hogy a fasz ügyvéd a nevükben beszélt.

Amit nem értek, hogy honnét veszik a jogi alapot megmondani nekem (és más felhasználónak) ez a köcsög társaság, hogy hogyan és mit nézzek az oldalukon?? Ájjon má' meg a nászmenet! Ott még azért nem tartunk!

Én is totál egyetértek. Amíg a szerverükön nem történik adatmódosítás az adblock programok részérõl, addig mehetnek a búsba!! Amúgy is õk lennének a felperesek, ergó nekik kéne fizetni a pert! Te meg megnyernéd (ha nem, abból népfelkelés lenne!)

Az ügyvéd nevét meg mindenképpen közöld és tartsd meg a levelet is. Ahhoz, hogy te közzéteszed az õ hivatalos levelét a saját oldaladon, semmi köze. Te nem veéleményezted (és a jövõben se rágalmazd). Az itt hozzászólók ezt megteszik, abba meg nem tud belekötni a majom! :PPPP

Röhögök az összes reklámból élõ seggfejen! Egyre többen használnak ilyen progikat. Én is terjesztem mindenkinek a flash-block-ot! :PPPPPPPP

dru

Anonymous

Hû, nem lennék most a szöveges böngészõt (lynx, links, stb.) fejlesztõk bõrében. :P

Anonymous

1.én be se ütöm az orrom az indexre. 2.hogy a gépem meg mit tud, mit tilt, jöjjenek nézzenek bele. Hektor elég gyorsan bootol a csengõre :)

Anonymous

Célszerûbb lett volna egy informatikai jogász segítségét kérni. Ugyanis az ADBlock nem változtat semmin, csak nem tölti le a megadott objektumokat.
Van kiskapu is, csak lusta vagyok begépelni. Kérdésem: Mi van az RSS-el?? :)

Anonymous

Ennyi erõvel, engem is megbüntethetnének, ha például links-el böngészek :D Garantálom, hogy a links a világ leggyorsabb böngészõje, az télleg gyorsan hozza be az oldalakat ;)

Anonymous

A SurfControl és a Websense URL filtering megoldások is simám kigyomlálják az index.hu reklámait, ha a megfelelõ kategóriák be vannak lõve. És jó páran használják ezeket a szoftvereket így belõve, hogy ne generáljanak az érdektelen reklámok felesleges forgalmat. Ezek a szofverek sok helyen megtalálhatóak az államigazgatási szektorban és a nagyvállalatoknál is. Ha az index sz.pni, akar, akkor csak tessék, gyerünk, nekik lehet menni ezeknek a vendoroknak is. (SurfControl, Websense, Webwasher, etc.)

Anonymous

És ha én azért nem szeretném letölteni a reklámot mert félek., hogy túlmegyek a havi elõfizetett sávszélen és akkor további összeget kell fizetnem; így aztán a reklámmegtekintése nekem plussz kiadás

Anonymous

Tisztelt Index!
Mikor megnyitom weboldalukat az önök oldala megváltoztatja a monitorom kinézetét és így nem látom a háttérképemet (ami mellesleg nagyon szép) ? ezzel az önök weboldala kimeríti a számítástechnikai rendszer és adatok elleni bûncselekményt. Felszólítom, hogy tevékenységüket azonnal hagyják abba, ellenkezõ esetben büntetõfeljelentést teszek!

Anonymous

tuggyátok az a vicc, hogy soha nem használtam volna az adblock-ot. de amiért az index ilyen tetü, azért használni fogom :-)

Anonymous

Tisztelt Index!
Mikor megnyitom weboldalukat az önök oldala megváltoztatja a monitorom kinézetét és így nem látom a háttérképemet (ami amúgy gyönyörû) ? ezzel az önök weboldala kimeríti a számítástechnikai rendszer és adatok elleni bûncselekményt. Felszólítom, hogy tevékenységüket azonnal hagyják abba, ellenkezõ esetben büntetõfeljelentést teszek!

Anonymous

Ha perelni akarják, tegyék. Szólj nekik, hogy a Microsoftot is pereljék, mert popupblockert építettek az explorerbe, márpedig az is kéretlen tartalmat szûr :)))

(bocs ha már volt)

Anonymous

Oldalak