Linux Sucks!
Linuxfesten készült egy videó, melynek címe Linux Sucks!. Érdekes videó, érdemes megnézni, tanulságos is. Olyanok beszélnek benne a Linux hibáiról olyanoknak, akik szeretik azt.
Sok témát érint az előadó, driverek, csomagok és a felhasználói programok. Node, nem is csak ez a lényeg, hanem, hogy szerinte mik a problémás részek.
Mondott olyat, hogy milyen rossz az, hogy a hardware meghajtók túl sokszor változnak és emiatt a stabilitásuk is eléggé ingadozó. Kritizálta, hogy mennyire sok megoldás létezik a package managementre vagy az audio frameworkökre vagy akár bármilyen egyéb feladatra. Nem szégyellte összehasonlítani az egyes rendszereket (értsd Linux vs. Windows vs. MacOS).
Igazából, ha jól vettem ki a szavaiból, nagyon szeretne standardizálni, lehetőleg mindenre egy megoldást használni, mert azzal, hogy szinte mindenre több megoldás létezik, az erőforrások túlzottan szét vannak szórva, mindenbe jut egy kicsi, azonban szinte sokba nem jut elegendő - éppen emiatt.
Többnyire igaza is van a fiatalembernek, azonban egy-két, a témához kapcsolódó dolgot mintha nem vett volna figyelembe. Az egyik ilyen, hogy az open source világ éppen a szabadságról és a szabad választásról szól. Biztos vagyok benne, hogy sokan azért szeretik ezeket használni, mert ha valami problémájuk akad, akkor rengeteg megoldás közül választhatják ki a számukra legmegfelelőbbet. Ha nem lenne csak egy package manager vagy csak egy féle shell, akkor az olyan lenne, mintha egy dobozba vagy ketrecbe zárnánk a magunkat.
A másik dolog, hogy az open source szoftverek a legtöbb esetben azért születnek, mert a programozónak valami nyűgje volt, amit aztán megoldott és mivel egy jó lelkű emberről van szó, ezt a maga által barkácsolt programot másoknak is odaadta, sőt megengedte, hogy módosítsák, alakítsák azt a saját igényeik szerint. A programozót nem érdekelte, hogy a föld túloldalán vagy a szomszéd lakásban lakó másik ember éppen Debiant vagy Fedorát használ, mert eredetileg magának készítette, a saját bajának orvoslására. Ezután olyat kérni bárkitől is, hogy ilyet ne csináljon, inkább próbálja meg benyomni egy már létező projectbe a kódját csak azért, mert hasonló funkciókat lát el, szerintem badarság.
Igazából azt sem értem, hogy mi a fene szükség lenne erre az uniformizálásra? Azért, hogy többen használják a Linuxot? Az szerintem teljesen lényegtelen. Én személy szerint már régen felhagytam abban, hogy megpróbáljak bárkit is "megtéríteni" főként azért, mert nincs se türelmem, se időm másokat támogatni a kezdetekben - bár lehet, hogy nem is lenne rá szükség. Egyébként meg egyáltalán nem érdekem és nagyon értelmét sem látom, hogy bárkit is agitáljak egy váltásra, főleg, ha ő azt nem akarja. Úgy gondolom, hogy - ember lévén - mindenki elég intelligens ahhoz, hogy eldöntse, érdekli-e a dolog. Ha mégsem, akkor nem neki való a Linux, mert itt megkövetlejük, hogy a gondolkozzon a delikvens (legalábbis én biztosan). Persze titkon örülök, ha valaki meglátja nálam és ki is próbálja a dolgot, de azt is tudom, hogy mindennek megvan a maga helye.
Úgy gondolom, hogy a fenti videóban jó meglátások és megoldások vannak arra, hogy hogyan lehetne még jobban elterjedtté tenni az open source szoftvereket, viszont nem hiszem, hogy ezek a megoldások beleillenek az OS világába és azt sem hiszem, hogy szükség lenne erre az óriási elterjedésre.
Trackback URL for this post:
Linux - 1% fölött az asztali gépeken
from Manzárd on 2009, Május 3 - 20:30Évente megismétlődik a bejelentés: “ez a linux éve”, vagy “megtörtént az áttörés, megállíthatatlanul terjed a linux az asztali gépeken”. Havonta találok többé-kevésbé objektív/propagandisztikus listákat 5/10/20/100 érvvel a linu...






respond this topic
I took 1 st loans when I was a teenager and this aided my family very much. But, I require the short term loan once more time.
Anonymous 2011-01-20 05:17
-
Azért összehordtál egy pár ökörséget... Nem gondolod, hogy kicsit könnyű állandóan azt hajtogatni, hogy a Linux soha nem akar nagyobb közönséget? Kb. ezzel takarózik mindeki, aki szarik a Linux világában uralkodó hatalmas, anarchikus káoszra. Azt értem, hogy bárki felrakhat bármilyen programot, de minek kell azoknak bekerülniük a tárolókba? Hogy még tovább bonyolitsák az amúgy sem egyszerű életet?
Anonymous 2011-04-06 21:34
Nem gondolod, hogy kicsit
De igen, nagyon könnyű. Igazából bármit könnyű hajtogatni, kivéve talán az origamit, de ez itt nem tűnik túl relevánsnak.
Mindazonáltal szerintem ez egy elég jó érv, mivel a legtöbb disztribúció esetében nem kereskedelmi termékről van szó, sokkal inkább hobbi és egy olyan project, amiből rengeteget tanulhat a fejlsztő, amit majd a rendes munkájában tud kamatoztatni. Nem egyszer az is előfordul, hogy éppen emiatt a hobbi project miatt kap olyan állást a fejlesztő, amiből jól meg tud élni.
Azt nem értem, hogy miért baj, ha valami bekerül egy tárolóba? Nem tudod nem feltenni? Csomagkezelő-mókusok kényszerítenek arra, hogy használd? Én ezt az érvet itt és most egyáltalán nem értem, hiába olvastam át többször is, keresve a bújtatott magyarázatot. Segíts kérlek, én tényleg nyitott vagyok arra, hogy megértsem.
Üdv
Ajnasz 2011-04-07 09:17
-
Rengeteg program, amit felraknak egyszerűen gagyi, de ott van és te, mint gyanútlan, ámde mindenre nyitott kezdő úgyis ki fogod próbálni őket (ha nem magadtól, akkor majd valami hiba rákényszerit). Attól, hogy nem fizetek egy programozónak, még nem kéne akármilyen szemetet kiadnia. Ha mondjuk kevesebb működésképtelen vacakkal, vagy félmegoldások helyett ezerszer kipróbált dolgokkal lenne tele a tároló, talán nem rohannának el annyian sikitva. A bőség itt nem feltétlenül jelent előnyt. Kissé túlzottan is sokan nyomják a Linuxot, illetve hozzák fel példának a win ellenében ahhoz, hogy csak hobbiról legyen szó. Rengeteg reklámja van (Ubuntu: safe, easy, beautiful), ahol nem igazán az van feltüntetve, hogy kezdőknek, illetve programozásban nem jártas felhasználóknak nem ajánljuk stb. Az ingyenesség meg, ahogy én látom az egyik legjobb eszköz arra, hogy kibújjunk bármilyen felelősség alól. Hiszen ingyen van. Az elitista megközelitése a dolgoknak, miszerint az használja, aki elég kocka érteni hozzá szintén elég gyerekes, és csak azért nem kéne erőltetni, mert nem kedveljük Bill-t, illetve ha nem ez a cél, hanem úgymond az ingyenességgel jobbá tenni a világot Torvalds szemmel, akkor meg tényleg csináld jól, ne használd az egyébként kiváló oprendszert szemetesnek, csak mert lusta vagy.
http://hup.hu/node/101236
Anonymous 2011-04-07 20:50
lehet, hogy a linux kezd
lehet, hogy a linux kezd bloatosodni, meg széthullani, de egyelőre még kevesebb szívás van vele mint a winfossal
Anonymous 2011-06-29 11:28
Hozzászólás